华熙生物：目前重组胶原主要需通过注射才有效果，涂抹类产品效果不可一概而论
5月19日，中国香料香精化妆品工业协会与中国整形美容协会联合发布中国医美和美妆行业健康生态倡议书。当中倡议：
一、坚守科学，理性领航。坚守科学精神，遵循科学逻辑与实证原则，以严谨的科学实验、临床数据及国际权威研究共识为产品功效背书，确保行业创新始终沿着科学、理性的轨道前行。
二、推动认知，科普担当。联合权威机构、科研专家开展行业科普行动，用通俗易懂的语言传递科学真相，帮助公众建立对技术路径的理解，推动科学认知。
三、包容创新，多元共赏。尊重技术航道的多样航线，在成分创新、配方优化、工艺突破的海域，同舟共济，共赴行业发展的碧海蓝天。
四、文明营销，诚信宣传。倡导文明自律，让客观公正的营销宣传成为行业规范和普遍共识，抵制“公关”乱象与虚假宣传，共创中国品牌价值。
五，行业自律，公正评议。健全行业自律体系，组建行业自律联盟。对涉嫌虚假宣传、恶意不文明的行为自律联盟内集体评议，公正地向社会公示结果。
另据了解，5月17日晚间，华熙生物官方公众号发布名为《概念总在重演，科技永远向前》的文章。当中提到，2022年开始，随着资本市场不断追求新的公司题材，为了营造比透明质酸产业更大的预期，围绕某重组胶原企业的研报中，出现了大量直接针对中国透明质酸产业的所谓“对比研究”。且部分研报发布关于“胶原蛋白强于玻尿酸”的结论内容。
华熙生物认为，这些误导性“结论”伴随着随后兴起的“玻尿酸过时论”被媒体和自媒体红人广泛传播，形成了资本市场与消费市场的舆论共振，伤害了经几代人努力的、一个中国优势产业的市场转化基础。
针对有声音质疑，华熙生物旗下的夸迪，也拥有医用重组III型人源化胶原蛋白修复贴等重组胶原蛋白产品一事，华熙生物方面表示，此前公司对重组胶原蛋白的质疑主要针对涂抹类重组胶原蛋白护肤品功效的夸大宣传，因为目前重组胶原主要需要通过注射才有效果，因此除非是获批三类械证的注射类重组胶原蛋白产品，其他的涂抹类产品效果均不可一概而论。 华熙生物此前投资的重组胶原企业，相关主要产品为骨科的三类械注射产品。
华熙生物方面介绍，该修复贴产品是一款二类医疗器械，按国家药品监督管理局的要求，二类医疗器械为了保证安全，其核心要求之一是不应该具有药理学、免疫学或代谢作用，这是医疗器械和药品的核心区别。因此，从功效角度它必须效果有限，只能起保护功效，为创面愈合提供微环境，而不能和组织发生反应。
因此，华熙生物的战略一直是依托透明质酸发展的合成生物能力，向糖生物学和细胞生物学发展，探索生命科学的有效物质，战略逻辑统一性并无改变。
而目前华熙生物仍然未在消费品领域将胶原蛋白作为主流技术路线进行宣传的原因是，目前的科研证据等级来看，重组胶原蛋白无论在颜值衰老的管理还是在生命衰老的干预的底层机制上都还没有显示出独木可支的关键地位，已知的证据尚未达到透明质酸目前对衰老管理中的作用证据等级。
华熙生物基于目前已知的科学事实做出的判断是，细胞外基质ECM才是一个向下兼容了透明质酸、胶原蛋白、弹性蛋白、信号因子等所有关键物质及其相互通信的总体研究和产业转化方向。
（品牌公众号、行业协会公众号）
独家│华熙生物回应近期风波：胶原蛋白和“重组的”胶原蛋白不是一个概念，反对的是名称游戏，而不是科研和产业转化
每经记者：林姿辰 每经编辑：董兴生
“胶原蛋白和‘重组的’胶原蛋白不是一个概念，‘重组的’胶原蛋白多数情况下依然是多肽，并不能‘重组’为胶原蛋白。华熙生物反对的是这类名称游戏，不是胶原蛋白的科研和产业转化。”6月3日上午，华熙生物方面向《每日经济新闻》记者发来独家回应。
刚刚过去的端午假期中，华熙生物（688363.SH）与巨子生物（02367.HK）两大医美巨头再次发文喊话，而且措辞愈发激烈。（详见《每日经济新闻》6月2日报道《“一个真正的商战”，医美巨头华熙生物、巨子生物矛盾激化“大嘴博士”回应巨子生物最新声明：不认同》）
6月2日晚，巨子生物方面回复了《每日经济新闻》记者的采访邮件。对方表示，近日，关于网传我司产品"不含重组胶原蛋白"一事在社会上引发了热议，出现了很多话题。鉴于公司针对上述核心问题将很快公布权威机构的检测报告结论，之后将统一答疑，所以在检测报告结论公布之前，暂不对众多话题逐一回复。
以下为华熙生物方面向《每日经济新闻》记者（以下简称“NBD”）提供的回应全文。 这也是华熙生物在6月1日晚间发布微信公众号推文之后，首次对外发声。
图片来源：华熙生物微信公众号文章截图
NBD： 公司在重组胶原蛋白领域也有投入，如何看待重组胶原蛋白与透明质酸（玻尿酸）在功效、安全性及市场前景方面的差异？后续是否会在重组胶原蛋白领域进行更多的研发投入？
华熙生物： 公司更看重的是ECM（细胞外基质）中HA（透明质酸）和胶原蛋白之间的力学共生、信号共生和病理共损关系，多数情况下这两种物质的功效和安全性不能进行简单比较。未来，我们的核心在研究和转化HA和胶原蛋白的交互关系。生命科学大方向不支持HA和胶原蛋白作为两个赛道。
需要说明的是，我们所说的胶原蛋白和“重组的”胶原蛋白不是一个概念，“重组的”胶原蛋白多数情况下依然是多肽，并不能“重组”为胶原蛋白。华熙生物反对的是这类名称游戏，从来不是胶原蛋白的科研和产业转化。
NBD： 巨子生物方面认为“这种涉嫌违法的恶意竞争，无疑将破坏消费者对国货品牌好不容易建立起来的信任”，公司对此有何回应？是否担心这些指控会对整个重组胶原蛋白行业，甚至医美行业产生负面影响？
华熙生物： 首先，我们认为国货品牌的可信度基础不能建立在概念与学术名称滥用、标准的滥用和“水军”滥用的基础上。否则会出现以国货品牌的名义，行建设扭曲生态之实。例如，有些企业利用中国消费者对胶原蛋白这一概念的热衷，将很多学术上根本不是胶原蛋白的多肽甚至二肽冠以“重组胶原蛋白”的概念，我们应该尊重这样的可信度吗？另外，现在网络平台上，在重组胶原蛋白这个领域，相当长一段时间已经看不到真实消费者的评价，稍有质疑的学术探讨（就）被压制，我们需要这样的平台生态吗？
另外，我们并不认为重组胶原蛋白这个概念可以独立支撑一个行业。可能胶原蛋白是一个独立的研究和转化类别，但重组胶原蛋白这一概念还需要经历时间的考验。
NBD： 公司曾表示期待行业企业和社会各界在检测后参与到交叉验证的过程。关于产品检测、技术及方法等方面的细节问题，能否透露一下具体内容和方向？公司希望通过这些行动达到怎样的目的？
华熙生物： 我们在接到郝宇博士的求助后组织了内外部专家进行了评估和测试。另外，我们通过官方渠道独立收集过样品，并通过第三方进行过检测，我们发表声明支持郝宇博士是有坚实验证基础的。我们发表这样的声明是期待有关企业能回到产品的质量问题，寻求解决方案。最终，华熙生物坚信监管部门会本着科学检测结果，维护消费者权益和市场基本秩序。
每日经济新闻
相关问答
华熙生物胶原蛋白肽怎么样?
华熙生物胶原蛋白肽还不错,可以考虑买一些。华熙生物是全球知名的生物科技公司和生物材料公司,公司以合成生物科技为驱动,主要聚焦在功能糖、蛋白质、多肽、...
华熙生物的玻尿酸效果怎样?
效果不错很好用!华熙生物的玻尿酸是很有名,也是正宗的玻尿酸,玻尿酸无疑是华熙的王牌。因为确实好用,所以也有很多人使用,并且效果都很不错,它们家的院线...
胶原蛋白水光什么品牌好?
品牌选择因人而异,但质量是关键。因为不同的品牌在生产过程中所选用的原料和技术不同,会对产品的质量和效果带来影响。在选择胶原蛋白水光品牌时,需要先考虑...
诸位前辈，哪位了解 南平诚信的医用led观片灯，医用led观片...
[回答]福州尚源光电技术有限公司秉承“科技成就未来、用心制造精品”的崇高理念,以造福社会大众为己任,本着高尚的情操服务于大众。俗话说“水能载舟,亦能...
